Ono to s těmi uměleckými předměty asi není tak jednoduché. Já jsem hledala, ale marně, tu větičku, kde se říkalo, že se musí jednat o oroginál umělce, který je uveden v jakémsi autorském seznamu nebo tak nějak. Bohužel jsem našla jen definici z již zrušených pokynů:
"Uměleckými díly a předměty se rozumí movitý dlouhodobý hmotný majetek, pořizovaný za účelem výzdoby a doplnění interiérů, který lze ocenit podle právních předpisů. Takto pořízená umělecká díla a ostatní předměty obdobného charakteru a poslání nejsou součástí stavebních objektů. O těchto dílech a předmětech uměleckého charakteru se účtuje na účtu 032 - Umělecká díla a předměty bez ohledu na výši pořizovací ceny. Analytická evidence tohoto majetku se vede v souladu s Čl. XI účtové třídy 0. Umělecká díla a ostatní umělecké předměty s pořizovací cenou 10 tis. Kč a vyšší budou doloženy fotodokumentací".
Co to jsou ty právní předpisy se nikde neuvádí.
A zákon č.121/2000, O právu autorském říká, že:
Originálem díla uměleckého podle odstavce 1 se rozumí výtvarné dílo, zejména obraz, kresba, malba, koláž, socha, rytina, litografie či jiná grafika, fotografie, tapiserie, keramika, sklo a autorský šperk, a to za předpokladu, že jsou zhotoveny samotným umělcem nebo jde o rozmnoženiny, které se považují za originál uměleckého díla. Rozmnoženinami, které se považují za originál uměleckého díla, jsou takové rozmnoženiny, které byly zhotoveny v omezeném počtu samotným autorem nebo pod jeho vedením a jsou očíslovány, podepsány nebo umělcem jinak řádně prohlášeny za pravé. Právo na odměnu podle odstavce 1 se nevztahuje na díla architektonická vyjádřená stavbou, díla užitého umění, nesplňují-li znaky originálu uměleckého díla, a rukopisy skladatelů a spisovatelů.
A teď "babo raď".